這種副發言人，應該立即辭職下台．
他顯然就是那個「不在這裡的人」，如同柯文哲一樣，再次摧毀民眾的感受．
浪漫的文青風格，不適用火災現場，紅酒的味道與母親憂愁的臉，並不能擺在一起，沒有人會在強調傷害的痛楚時，品評舊世界的風味．
副發言人應當是市府的顏面，代替市長發聲，阻止他失言，用字遣詞都必須謹慎，結果，他活在自己的世界裡，在傷口上灑鹽．
火災現場，民眾是不能聚集的，不但危險，也妨害消防員救援，結果，他卻以此質疑質疑的人，「你們不在這裡」，何其荒謬．
換言之，只有他在這裡，只有他才能對這件事表示意見，哪怕他們是市民，關心這件事的人，這篇文章，只看見一種場景，錢櫃的大火熊熊燃燒，母親等待女兒的生還，他卻在舉起酒杯，檢討市民，熱情的，端視著這場災難．
彷彿十二使徒一樣．
雖然人在這裡，心早已不在這裡了．
「不在這裡的人」，是柯文哲，他卻在替柯文哲卸責，柯文哲第一時間只會在高鐵上面，或者在餐桌前面，指揮幕僚們慢慢把飯吃完，繼續交流，並不會是指揮火災現場．
業者固然有其責任，但台北市政府更是難辭其咎，沒有指著別人的錯誤，自己的責任就會消失－只有酒醉的人會這麼想．
「不在這裡的人開始質疑市府沒有為公安把關．」
而今，市府已經坦承疏失，「３月就發現有異，４月建管處人員還看到『兩個很漂亮的牆面』，並勾選可能進行室內裝修，但來不及查證、通知相關單位稽查就發生大火，坦承沒有即時登錄是疏失，未來會對相關流程進行改善．」
「看起來在那裡的人」將傷者的哀痛，家屬的焦急等待，疲累的消防員、以及現場的一切，寫成屬於自己的完美故事．在急切陳述的消防局長面前，他的眼角餘光卻掃向別處，女兒還在火場的母親，攝食他們的眼淚．
「耳邊傳來阿姨的哭聲，這次是喜極而泣，這次是抱著女兒哭泣．」
彷彿，故事有個美麗的結局．
這樣的人，並不應該在那裏，他應該滾回自己的房間繼續去喝紅酒，然後繳回市民給他的薪水，而不是領著人民的稅金妖言惑眾．
柯市府的官員，經常有這種自我中心，公私不分的症狀，視他人於無物，分不清楚自己是服務於柯文哲，服務於他的黨徒，服務於Ｋｏｆａｎ－還是服務於台北市民．遇到事情，就習慣檢討質疑的人，檢討選民，推卸責任給別人，把一切美化成斬奸除惡的故事，彷彿一切都和他們無關，某人，某某人，不會逃避，他立刻從床上跳起來，他打電話指揮誰趕往現場，殊不知，不用這樣的「指揮」，黃珊珊也會，也應當會去現場，這種多餘的指揮，只是在延遲副市長的腳步而已，不為別人，只為了強調自己．
這是廢話謬誤．
這令人想起柯文哲在世大運反年改團體事件，在警察準備第三次舉牌的時候，他ｃａｌｌ ｉｎ 進去，下令警方「還等什麼，抓人了！」
舉牌第二次，到第三次，不過幾分鐘的時間，他那通電話，不過是在警察依正當程序執法的時，叫囂的功效而已，柯文哲拿這件事來說嘴，就只是覆蓋在事實之上，誤導其他人，好像他有在做事，而忽略掉他自身應負的責任，以及整體安排上的失策．
於是明明是天大的責任，反倒變成吹噓自己的功績．
正和他嗆網友那句「你和那些反年改團體」一樣，率先檢討質疑者，讓人遺忘他才是放反年改團體進去的人，不解決問題，解決提出問題的人．
柯文哲的下屬，傳染了這種習癖，專門檢討選民，而不反省自己，說市長和市政府不會逃避，然而，從頭到尾，卻一直在逃避．
「故事就是這樣．」
柯文哲每每犯下重大的錯誤，就喜歡說故事，然而，那是說給Ｋｏｆａｎ聽的故事，Ｋｏｆａｎ喜歡聽故事，你喜歡聽什麼，我講給你聽．
但是他和他的幕僚，都忘了一件事，在真實的世界裡，並不如他們編織的童話故事－
在真實的世界裡，並不只有他和他們的Ｋｏｆａｎ存在而已，而那些張大眼睛，看清楚事實真相的人，以及憤怒的市民們，
他們一直都在這裡，ｂｒｏｔｈｅｒ．
圖片來源：https://www.facebook.com/2018changetaipei/posts/2510337275856967
【贊助神父的菸 打翻華麗的高腳杯】
http://g6m3kimo.blogspot.com/p/blog-page.html
Search